Значение функционального изображения механизмов

Во всем предыдущем изложении настойчиво подчеркивалось, что одним из руководящих принципов всей теории реальных механизмов является обязательность исследования любого узла, любой детали всегда по аргументу ср, т. е. по возможным перемещениям детали, рассматриваемой в качестве звена будущего механизма. Поскольку в основу дальнейшего развития изложения было положено обобщенное плечо и поворот вокруг некоторого мгновенного или постоянного центра, аргумент ср превратился в угол поворота либо данного элемента, либо некоторого другого той же системы, к которому относятся или приводятся все прочие перемещения в исследуемой цепи.

Еще раз подчеркиваем, что речь идет о правиле, которое надлежит применять без каких бы то ни было ограничений, так как это правило совершенно общее, и им необходимо руководствоваться абсолютно во всех этапах исследования механизма, узла, пары, отдельной детали, ее ошибок и т. д.

С первого взгляда подобное утверждение может показаться не только естественным, но и самим собой разумеющимся и никем и ныне не нарушаемым. Полагаем, что дальнейшее покажет, насколько такое оптимистическое предположение явилось бы необоснованным и насколько действительно читателю необходимо выработать новую систему функциональных по времени представлений об этих объектах.

Все это говорится с той целью, чтобы привлечь внимание читателя к этой существенной проблеме. Действительно, если такие, например, первичные принципы теории реальных механизмов, как интегрирование плеча, приращение линии действия, приведенная действующая ошибка или обобщенный измерительный профиль, определяются исходными формулами в достаточной мере, то тот принцип, о котором мы говорим сейчас и который мы намерены пояснить в ближайших параграфах, ни в какие формулы не укладывается.